北京首例比特币“挖矿”合同案一审无效

近日，北京市朝阳区人民法院举行公开听证会，宣判了因延迟看到比特币“挖矿”收益而引发的服务合同纠纷。硬币收益索赔。据悉，本案是北京法院首次认定比特币“挖矿”合同无效的案件。

2019年5月，风府九鑫公司与中研智创公司签订协议，约定风府九鑫公司委托中研智创公司购买和管理微存储空间服务器（即“矿工”），并提供比特币“矿机”。挖掘”数据增值服务并支付增值服务收入，丰富九鑫公司向中研智创公司支付管理费。“矿机”在四川省凉山州的“矿场”运行。

在合同履行期间，中研智创公司向丰府九信公司支付了18.3463比特币作为数据增值收益，此后不再支付收益。丰富九信公司再三催促无果比特币合同案宣判，向法院提起诉讼，请求法院判令中研智创公司交付278.1,654,976个比特币，同时赔偿微信占用服务器的损失。服务到期后的存储空间。

朝阳法院认为，本案涉及的交易实际上是一种“挖矿”活动，通过专门的“矿机”计算和生产虚拟货币。此类“挖矿”活动能耗和碳排放量大，不利于我国产业结构优化和节能减排，不利于我国实现碳达峰和碳中和的目标。资产风险、经营失败风险、投资投机风险等多重风险突出，损害社会公共利益。丰富九信公司与中研智创公司明知“挖矿”与比特币交易存在风险，仍代表“挖矿”签署协议，相关部门明确禁止比特币相关交易。本协议应无效。因此，由此产生的相关财产权益不受法律保护，上述行为造成的后果由当事人自行承担。

最终，法院裁定双方合同无效，驳回了丰富九信公司的全部诉讼请求。庭审后，朝阳法院向四川省发改委提出司法建议比特币合同案宣判，建议对本案涉及的比特币“挖矿”项目进行调查，禁止涉案公司继续从事“挖矿”活动，并依法追究涉案公司的“挖矿”行为。 “矿场”和“矿场”涉案。其他本地虚拟货币“挖矿”项目并清理。