大咖说 | 李飞：为什么君士坦丁堡的分岔如此感人？

对话 |

大咖

李飞，Prometh核心开发，八组件运维实施总监。 原飞信系统架构师，主导海外RCS移动互联网通信项目，曾设计O2O平台到家美食会的系统和存储架构。

精通互联网技术研究，擅长异构中间件环境，优化海量数据下的系统存储和应用，处理系统承载超过600万同时在线用户，TPS在千万量级。

新年重头戏，非以太坊硬分叉莫属。

前段时间，以太坊的关注度似乎略有下降。 最近，关于以太坊的讨论再次成为热门话题。 有分析人士认为，这与即将到来的以太坊“君士坦丁堡”硬分叉密切相关。

那么，什么是“君士坦丁堡硬分叉”？ 它对以太坊有什么作用？ 什么意思？ 会对区块链世界产生怎样的影响？ 今天，我们就来聊聊本期的大咖李飞，就这即将到来的大事，来个简单的对话。

1. 不产生新链的分叉

问题一：关于这次“君士坦丁堡硬分叉”，首先我是有一点疑问的。 在我看来，硬分叉通常会产生新链或新货币。 但根据我看到的信息，这次君士坦丁堡分叉不会引起区块分裂，而是软件更新。 不知道是不是我之前的理解有误？ 还有一点，之前无论是BTC还是XMR，基本上每一次分叉都惹出不少麻烦。 为什么这次以太坊能够这么快达成共识？

李飞：这个理解有点太绝对了。 从技术角度来看，硬分叉的升级是代码执行的逻辑和结果将永远无法兼容之前的系统。 每次提到硬分叉的升级，其实都会引发社区问题。 分裂，产生新货币的可能性。

以太坊的这次升级，从目前的情况来看，确实很有可能完成一次所有成员都认可的升级，但是升级还没有开始，或者说升级在出块之前还没有锁定大部分节点的共识. 理论上还是有分裂的可能的。

从本次升级的内容来看，首先对于广大用户来说，似乎不会损害广大用户的利益，出现严重BUG导致分裂的可能性就更小了。 此外，由于升级会减少合约运行的GAS，此举也能提升用户的使用积极性。

另外，经过几个月的讨论，很多顶级矿场也将采取升级的方式，因为这个时候POS机制基本不会被激活。 还有就是以太坊强大的社区共识度非常高，市场支持者居多，向心力强，这点从以太坊核心团队的粉丝就可以看出来，更不用说洗脑技巧了的V神起来。

2.为什么分叉延迟？

问题二：根据以太坊公布的信息，“君士坦丁堡硬分叉”原定于去年11月举行，但由于一些共识问题，硬分叉日期推迟了两个多月。 我们知道以太坊社区可以说是现在最火的社区，里面也聚集了很多技术大牛。 我知道之前比特币分叉的时候，看起来比较容易，但是这次以太坊的“君士坦丁堡分叉”被推迟了。 为什么这么难？ 他要克服的主要问题是什么？

李飞：如前所述，其实每一次硬分叉升级都会面临很大的风险和挑战。 从核心会议的讨论和社区沟通的过程中，我们会发现我们要统一一个去中心化系统的方向是非常艰难的。

本次升级需要 5 个 EIP。 事实上，每一个概念的提出和实现都会面临很多困难，不仅会增加处理逻辑，还会带来更多的bug。 也许现在要上线的版本并不是设计初衷。 经过无数次修改和测试，他们的 TODO LIST 显示了难度的冰山一角。 从PM中的项目变更记录来看，更是难上加难。 它反映了一路上的艰辛。

除了技术观点，还有社区内部舆论的共识。 其实最早提到这次升级是在去年11月之前，但社区内部的异议从未停止过。 花费了时间通过这几次扩展和无数的测试改进，形成了现在趋向于所有成员的共识。

因此，目前需要克服或面临的最大问题有两个，一是技术的逐步成熟，二是社区内部对未来发展方向的统一认知。

3.核心变化

问题三：根据资料，在本次君士坦丁堡分叉中，提出了EIP-145、EIP-1052、EIP-1283、EIP-1014、EIP-1234等5个更新提案。 它们可能是为了降低交易成本，或者是将难度炸弹延迟 12 个月以提高计算效率，或者是为了减少奖励……你认为哪一个最重要？ 还有，以太坊挖矿奖励的逐渐减少，在我的理解中，与吸引用户是背道而驰的。 他们有什么样的考虑？

李飞：其实每一项都是一个很重要的功能点，但是从目前发布的测试用例来看第八次以太坊硬分叉啥意思，是否启用切换或者引入POS机制还不清楚，但至少都是提交的修复建议社区核心会议，最终在测试网向CASEPER POS方向发展。 这里比较有意思的是EIP-1234。 从发布和测试结果来看，如果不改变目前的激励措施，被冻结的区块数量不会很高。 大，不过这次升级后，推迟了一年多。 从某种角度来说，也是在运行新“价格”后得到各方的反馈，感觉有退路的余地再决定加入或转POS，不想一蹴而就.

关于减少奖励和吸引用户的考虑，我们可以结合起来谈。 有3个方面要讲

第一，如果这次成功，后续引入的POS共识机制不同于POW的工作方式。 从某种角度来说，会降低矿工的工作难度，减少很多资源的投入。 目前来看，一些规模较大的合约运营的gas费会很高第八次以太坊硬分叉啥意思，这也制约了很多参与者的积极性，影响了使用的积极性。

其次，也从一个方面体现了以太坊社区的实力，无论是来自社区对技术的探索和追求，还是来自社区的规模效应和向心力，都是毋庸置疑的。 这很好地反映在社区会议的受欢迎程度和参与者的数量上，尤其是在这样一个庞大的组织中。 对我来说，看到从提交代码、测试反馈到项目管理，一切都可以有条不紊地进行。 我从心底里感到钦佩。

第三，真正吸引用户的王道是以太坊本身的价值。 无论从技术演进还是社区规模来看，都远比提供更多奖励更有意义。 合约能够真正执行，只有以太坊才能产生价值。 虽然还存在这样那样的问题，但不可否认的是，以太坊依然引领着未来。

4. 分叉的成功与仁慈

问题四：这个问题大家比较关心。 记得一个多月前，以太坊的价格最低时低至80美元。 今天，我看到价格已经上涨到将近 140 美元，这是一个非常大的涨幅。 可见，此次分叉对以太坊的市值起到了提振作用。 很明显。 不过，外界有传言称，这次分叉“成败一蹴而就”，“决定了以太坊的生死存亡”，听起来有点吓人。 你能预测分叉的结果对以太坊的影响有多大吗？ 车间现状？

李飞：当然很多人会说这个行情是因为“君士坦丁堡”的影响，所以会跑赢BTC等币种的上涨，但币市也是一种市场行为和资本博弈如果有投资价值，就会有炒作的机会。 出货没有优惠行为？ 也值得大家深思。 不建议盲目猜测。 具体效果取决于升级的完成情况和未来开发的结果。

我认为这次升级对以太坊发展的关注点或影响来自于判断未来的发展方向，是否会受到追捧。 从目前的EIP来看，此次升级对以太坊现状的影响是有可能的。 不会很大，但跟未来的前景息息相关。 至于是不是生死攸关的问题，我想正是因为不想做最后的生死抉择，才会引出这个升级策略。

5.如果我给V神提建议

问题五：最后一个问题。 按照以太坊的规划，在即将到来的君士坦丁堡分叉之后，还有一个名为“伊斯坦布尔”的硬分叉。 在V神的描述中，以太坊的发展升级过程分为：前沿（Frontier）、家园（Homestead）、大都会（Metropolis）和宁静（Serenity）4个阶段。 现在在“大都市”阶段，如果给V神一个以太坊进化的建议，你的建议是什么？ 另外，在您看来，这次以太坊的分叉会对整个公链生态产生怎样的影响？

李飞：提点建议就好，无论从哪个角度来说，V神创造了一个神话，很难得。

不过，还是有希望的。 区块链技术很早就被提出。 直到比特币的出现，才与经济财富市场一起得到认可。 其实在技术上，远不是只有一个共识这么单一的账本，以太坊发展到今天证明，还有很多应用和形式在上面运行。 尤其是这次升级和对未来的期待，让整个公链行业创造了一个新的里程碑。 希望V神和核心Team，不要丢掉这份对理想和技术的追求。 同时，我们的 Trias 也在朝这个方向积木。 或许我们会采用不同的技术手段和实现方式，但追求和理想是相通的，我们都会为此做出最大的贡献和努力，为行业的发展和技术的演进做出最大的贡献和努力。

对于整个行业来说，这次升级也可以看作是一种模式探索，分阶段逐步修改自己的机制。 虽然每一次修改的问题或增加的功能都是硬分叉级别的，但与之前的节点并不兼容。 但他们都试图避免分歧。 相信这一点对其他连锁也有借鉴意义。

• 结尾•

本期名人谈就结束了，说说你最感兴趣的话题是什么？ 我们会向大咖求婚！