施彦强对话谭林：什么样的人会丢币？自作聪明的人懒得抄十二个字

【时点对话】第49期：施彦强对话谭林

对话时间：5月2日20:00

微信社区：Block-Beijing-318

对话嘉宾：

谭林

Ulord创始人

施彦强

区块链创始人

全球高校区块链爱好者联盟主席

开口

施彦强：布洛克人大家晚上好！ 欢迎来到领先的区块链社区媒体【区块财经】，加入1000+社区，300,000+布洛克人参与【时点对话】节目，共同探讨区块链与数字货币。 本期为区块财经第49期【时点对话】。 主题：谁将成为内容公链的黑马； 嘉宾：谭林。

谭林，博士，毕业于国防科技大学，Ulord项目创始人。 曾任中国陆粮云计算中心主任，长期致力于云计算和区块链技术研究，发表高水平学术论文十余篇，组织和参与区块链信息服务平台、全球区块链指数平台、区域区块链代码审计平台、Ulord公链等区块链项目的开发与实践。 接下来，让我们为今天的人物鼓掌：谭林医生！

【时间点对话·第一问】

史延强：谭博士曾任中国吕梁云计算中心主任。 据说您很早就致力于区块链技术的研究。 你能谈谈你是如何结识区块链的吗？ 这些年你进行了哪些研究和实践？ 区块链大亨常嘉、老毛等也曾在公共服务系统工作，随后开始了All-in区块链业务。 就您而言，您为什么决定离开体制投身于火热的区块链业务？

谭林：【布洛克财经】的朋友们，你们好！ 回答布洛克财经的第一个问题【时间点对话】。 非常感谢您牺牲晚上的时间与我分享一些关于区块链的知识。 2012年底，我所在单位与当地政府合作，在山西省吕梁市部署了一台天河二号超级计算机。 我负责那个项目，主要是做科学计算和云计算的工作，也有云计算中心主任的经历。

在此之前，我其实对比特币有所了解，但我的理解很肤浅。 我认为比特币是一个泡沫，它只是极客们立即想出的关于未来货币的愿景。 真正了解和理解区块链是在2016年上半年。 当时，一个朋友给了我一本书，书名是《区块链：新经济蓝图与导论》。 区块链的巨大价值可以重塑社会的信任机制，首次用技术规范人与人之间的契约关系和分配关系。 区块链可以从社会、经济、产业、生活等各个方面对我们产生重大的影响，所以我开始学习和研究区块链相关的东西。 之前的工作主要集中在区块链底层架构和协议层的技术研究，也开发了一些区块链相关的产品，比如区块链信息服务平台、全球区块链索引平台、区块链代码审计平台等和更多。

离开体制创业，我确实做了很多心理准备，但基本上没有回头，因为我觉得这个时代蕴藏着巨大的机遇，其实都是在为国家和社会做贡献，所以没关系。 不能晕系统。 因为我想的很清楚，现在我有条件、有能力、有信心去做一件大事。

当我下定决心后，我就离开了体制，开始做区块链相关的事情。 此外，我还组建了一支到目前为止还不错的团队。 他们中的很多人都受过高等教育，不浮躁，热血沸腾，愿意为自己的理想努力奋斗。 当然，为了不辜负他们的期望，我也承受着很大的压力。

【时间点对话·第二题】

史延强：谭博士的项目Ulord被誉为数字内容产业革命的引领者。 能通俗易懂的介绍一下Ulord这个项目吗？ 您一直从事计算机技术研究，为什么会选择内容领域做区块链业务？ 易立华先生曾说过，Ulord团队像苦行僧一样默默学习，经过近两年的努力才开始发出声音。 那么Ulord项目的实际执行进度如何呢？

谭林：回答布洛克财经【时间点对话】的第二个问题。 我们在做基础链，可以支持很多应用场景，其中内容分发非常适合。 这条基础链的名字是“Ulord”，为什么要用这个名字呢？ ，U译为“你”，lord译为“领主”，意思是你是自己的主人，也意味着你自己的信息或者你自己的创造应该享受相应的价值回报。 需要解决的痛点包括内容确权、减少内容传播中间环节、降低运营成本、重构利润分配机制等。

内容领域的痛点非常突出，区块链技术可以有效解决内容领域的问题。 一方面，让区块链技术有了发挥的地方，而不是停留在概念阶段； 另一方面让每一个普通人都能切入区块链，了解区块链的渠道，让技术发挥作用，通过技术的快速迭代，逐步在内容领域做出一些更好的产品。

我们从2016年开始开发Ulord公链，感觉内测版差不多了，就开始做一些宣传和PR。 目前我们的测试链已经上线，公链计划5月下旬上线。 到时候，一个基于我们公链的应用会呈现给大家。 在接下来的很长一段时间内，我们将继续完善公链上的一些技术特性，并向用户开放API，让用户可以轻松访问我们的公链。 链。

在应用落地方面，一方面，我们与行业内的一些合作伙伴进行了多方面的合作，希望在我们之前的一些研究的基础上，在直播、视频、文字等方面有一些应用的尝试； 我们会基于我们自己的公链做一个应用。 这个应用相当于一个演示。 另外，我们会通过这些应用来寻找公链本身的不足。

【时间点对话·第三题】

施彦强：侧链技术和混合共识机制是Ulord的技术亮点，其中侧链技术被以太坊等用来提升性能，那么侧链技术在Ulord中起到什么作用呢？ 为什么Ulord采用混合共识机制而不是以太坊稳定的POW或EOS高效的DPOS机制？ 为什么POW机制上的CPU挖矿算法可以阻止GPU或ASIC挖矿？

谭林：回答布洛克财经的第三个问题【时间点对话】。 Ulord采用侧链技术，也就是说完整的Ulord公链，除了主链之外，还有多条并行的侧链同时运行。 侧链的引入可以满足不同应用场景的需求。 是结合主链安全性和可扩展性的最佳解决方案。 Ulord侧链可以支持智能合约，构建自己的经济体系。

Ulord选择混合共识机制是反复研究和权衡的结果。 其中，工作量证明机制（POW）最能形成共识。 它被认为是最公平的共识方式，但它的问题是很容易被批评为浪费资源。 因此，我们对共识算法做了深入研究，保证专业设备无法参与记账，或者没有动力参与记账，也就是所谓的CPU共识算法，可以有效阻止ASIC的参与机器。 使用最广泛的CPU处理器设备是普通电脑。 我们鼓励利用闲置资源记账，减少社会能源消耗。

我们认为EOS的DPOS机制也是一个非常重要的创新。 虽然不需要那么多设备参与记账，但在安全方面是否有保障，还需要时间去检验。 其实我们的是POW+POS机制。 对于POS，我们可以实现即时支付、隐私保护、分布式服务等功能，而这些功能都是通过主节点机制完成的。

这个POS机制严格来说就是POC机制，这个C就是贡献“contribution”。 即根据用户在网络中所做的贡献给予相应的奖励。 比如用户贡献存储、计算、带宽借贷、劳动力等都可以得到奖励，所以我们的机制也叫POC机制。

为了防止在 GPU、FPG 和 ASIC 上的高效实现，我们的共识算法被设计为满足以下特征：

第一点就是内存有限，需要很大的内存容量，内存的随机访问量很大。 考虑到CPU和GPU缓存容量的差异，显存容量约为2兆字节； 第二点就是height Creativity，在这个算法的计算过程中，基本没有可以并行执行的组件，必须严格串行执行。 第三点是存在大量的控件依赖。 该算法需要执行更多的条件分支指令，这些分支转移的概率接近50%。 第四点是存在负载不均衡的多种哈希函数组合，主要是为了防止ASIC芯片中每个哈希函数的自定义设计。 如果哈希函数的种类很多，ASIC芯片的芯片面积就会大大增加。 第五点是充分利用CPU的SMD指令，加速CPU的计算过程。 通过以上设计，可以防止GPU或ASIC挖矿，因为这些处理器参与挖矿得不偿失。

【时间点对话·第四题】

施彦强：在网上搜索Ulord时，可以看到很多用户自创的宣传文章。 能谈谈Ulord社区是如何建立起来的吗？ 目前，很多项目的社区聚集了更多的投机者，而Ulord项目还没有上线交易所。 如何聚集忠实的社区用户？ Ulord的激励机制如何？

谭林：回答布洛克财经的第四个问题【时间点对话】。 区块链带给我们的不仅仅是技术创新，还有深远的思想影响，区块链思维也融入到社区建设的过程中。 我们采用分布式自治模式，注重培养用户的深度参与。 首批加入Ulord社区的志愿者都是区块链爱好者，他们研究了白皮书并给我们提出了宝贵的建议。 陆续加入的志愿者也通过线下分享和技术讨论加入了我们的社区。 希望更多加入社区的人认同区块链和Ulord的价值，让我们的社区走得更远、更长久。

目前我们聚集了一批有爱心的志愿者，比如乐淘淘、Eric、邹水、俊民师兄等，我就不一一列举了。 他们都非常无私，完全基于价值观。 在同学们的认可下，我们才加入了我们的社区志愿者队伍。

这种激励制度主要包括三个方面，第一是参与记账； 二是提供人脉资源贡献，三是参与社区建设。 在我们整个预算体系的记账部分，POW部分占35%，网络贡献占25%，参与开源社区代码贡献占10%，剩下的10%作为激励用于社区运营。 所以我们希望更多的人能够参与到我们Ulord的建设和推广中来。 我们希望做一个平台，但是这个平台获得的红利应该最大程度的分享给大家。 我觉得这也是和互联网产品有本质区别的。

【时间点对话·第五题】

石艳强：简书里有一篇文章，《解读Ulord白皮书，一大批人可以通过写作买得起北上广深的房子》。 您如何看待这个观点？ 韩峰在《量子财富观》中提到，中国经济的快速发展与每一次确权有关。 那么内容确权能带来哪些意想不到的变化呢？ 内容产业的区块重构面临哪些挑战？

谭林：回答布洛克财经【时间点对话】的第五题。 关于这个问题，据说有很大一部分人可以通过书面形式买得起北上广深的房子。 首先，这疑似是头条党。 获得相应的奖励。 韩峰老师的书很好。

中国经济的快速发展与确权密切相关。 我认为内容确权可以促进数字内容的快速发展，对激励我们为更有价值的内容付费起到了重要作用。 版权是一个很大的概念。 为了做好版权保护工作，我们付出了很多，也消耗了大量的社会资源。 然而，这在数字时代的效果并不理想。 一个好的内容确权方法可以带来整个社会认知的巨大改变，也可以产生更加优秀的结果，因此可以在很大程度上推动人类文明的发展。

用区块链重构内容产业难度很大。 首先，它不能解决盗版问题，但可以做好确权工作。 而且，通过技术系统建立确权的信任机制是非常了不起的以太坊挖矿算法革新，至少把版权问题向前推进了一大步。 当然，还有很多困难的问题。 比如我们需要结合其他一些技术来防止盗版。 如何打破现有的利益体系，有效冲击一些中立的平台，我觉得这也是一个很大的难点，也就是说我们基于区块链重构的内容应该比现在的更好。 只有对这种内容分发方式进行非常大的改进和非常大的创新，才有可能将一些传统互联网内容行业的流量引入到我们的区块链内容行业中。

【时间点对话·第六问】

施彦强：目前娱乐行业的区块链项目很多。 Press.one、币乎、Steem、墨客、泛娱乐链等都是从内容确权的角度出发。 其中，Press.one因为受到李笑来的影响，人气颇高。 注意力。 您认为Ulord如何才能在这个领域脱颖而出？ 币乎已经上线产品，一些作者单篇收入过万元。 您认为Ulord项目的上线会给创作者带来什么？ 越来越多的创业者开始关注内容领域。 未来内容领域将如何发展？

谭林：回答布洛克财经【时间点对话】的第六题。 现在经常有人问我这个问题。 诚然，越来越多的团队、越来越多的项目开始涉足使用区块链来解决一些内容问题。 我觉得越来越多这样的产品的出现，可以促进观念的改变和进步。 我认为每个人都是在生态圈中共生共荣的命运共同体。

我们是内容分发公链，希望为开发者提供更适合内容分发应用的区块链底层基础设施，进而推动行业发展。 所以，从本质上来说，你说的这些平台其实定位上和我们有很大的不同，我们希望Ulord能够吸引很多区块链内容平台入驻以太坊挖矿算法革新，让区块链内容领域能够蓬勃发展。 哪怕是做内容分发的公链，我们也希望能够合作。 区块链项目的开发都是开源项目。 开源精神其实就是一种分享精神。 我们可以一起做增量部分，不一定是竞争关系。 说实话，这个领域真的太大了。 并且呈现出如此爆发式的增长态势。

内容领域是区块链容易落地的领域，因此越来越多的创业者开始关注。 我认为未来在内容领域会有很多基于区块链技术的应用。 大家会关注各种形式的原创内容的快速分发，更加关注版权的保护，关注内容的存储方式，寻找运营成本更低的平台搭建方式，关注时间花在了内容上，所以，我也会更加关注那种内容的质量和回报。 开发将适应市场的需要做出相应的产品。 此外，内容的合规性也将是区块链制作内容产品必须考虑的一个方向。

【时间点对话·第七题】

史延强：【007不会上映】作者忽必烈在分析了Ulord项目后写了一篇文章，指出了一些疑惑和顾虑。 这里也是谭医生的解释。 第一，如果【获取】、【知乎】、【喜马拉雅】等付费内容产品自己搭建区块链呢？ 大内容Vs和用户愿意换平台吗？ 其次，在用户习惯上，大部分中国用户还是习惯于免费内容。 如何改变用户习惯？ 第三，Ulord团队在内容行业的积累并不深。 Ulord公链如何形成巨大的号召力？

谭林：回答区块财经【时间点对话】的第7题。 网上很多志愿者写了一些文章，是对我们白皮书的评论，包括对我们项目的一些评论。 我觉得他们的一些建议和意见很中肯，我们也虚心采纳了他们的一些建议。

Get、知​​乎、喜马拉雅等内​​容付费产品，构建自己的区块链如何？ 因为我们的定位是做公链，而不是内容。 所以我们希望他们可以使用我们的平台，我非常有信心他们会关心基于区块链的这种业务的重塑。 因为区块链是对行业的一场根本性革命，如果你不拥抱变化，你就会被变化淘汰。

关于内容大V的问题，用户是否愿意转移平台，我觉得关键在于内容的消费者。 内容消费者在哪里，内容大V就在哪里。 本质上还是要看产品的价值和吸引力。 我认为没有什么是一成不变的。

关于非内容成本的问题：第一，我觉得人们的观念在逐渐改变； 第二，要看内容是什么，真正好的内容人们还是愿意付费的； 第三，我们也会有一些机制，让大家可以免费获取内容。 也就是说，养成习惯有问题，不会免费，也不会直接付费； 我们目前采取的策略是改进技术，让每个人都可以轻松参与我们的公链。 而这条公链可以尽可能的解决行业目前存在的问题。 另一种是与该领域的一些团队合作，共同开发市场。

【时间点对话·传承问题】

施彦强：谭博士作为区块链从业者，应该接触过很多业内人士。 有没有哪位从业者是您钦佩和佩服的，为什么？ 【布洛克财经】目前覆盖11个国家100个城市的1000个社区节点，拥有30万用户。 我们希望通过【时间点对话】邀请更多大咖在社区分享区块链和数字货币，促进整个行业的进一步发展，如果谭博士推荐一位嘉宾，你会推荐谁做嘉宾【布洛克财经】 ] 分享？

谭林：回答Block Finance【时间点对话】的传承问题。 推荐币信的吴刚，他对区块链有很多思考。

【时间点对话·问题一】

问题一：谭博士您好，Ulord的社区建设中提到，一旦成为社区志愿者，您也将拥有未来建立主节点的门票。 为什么只是一张票？ Ulord社区志愿者的选择标准是什么？ 未来会建立主节点，这个未来是什么时候？ --来自【布鲁克--中国财经大学--001】

谭林：回答区块财经【时间点对话】的问题1。 没错，这句话没有错。 对于Ulord的社区建设，如果我们成为社区志愿者，就相当于拥有了未来主节点建设的入场券。 为什么这么说呢，因为我们的主节点除了要具备资格之外，还必须提供一些其他的条件，比如提供存储资源，提供网络等。另外，我们对主节点还有一些其他的职责。 比如我们在做内容审核的时候，我们是一种中心化，叫做去中心化，就是我们用这个社区的主节点来对内容进行审查这样一种机制。 所以成为志愿者就一定能成为主节点，还有待考察。

关于志愿者的选择标准：第一，价值观要一致，要能够认可我们的项目，不做短期炒作，只看眼前利益； 第二，我们希望志愿者能起到一些作用，比如Say可以贡献新的内容，审查整个网络运营的内容等等。大概在七八月份，我们会发布第一批来自主节点的词。

【时间点对话·问题2】

问题2：谭博士您好，我在网上看到Ulord可以直接用电脑CPU挖矿，一共可以挖多少个代币，挖矿效率怎么样？ 挖矿对Ulord系统有什么影响？ 我什么时候可以开始挖矿？ --来自【布洛克--中国农业大学--002】

谭林：回答布洛克财经【时间点对话】的问题2。 这个问题讲的是用电脑挖矿，一共可以挖多少个token。 我们挖矿代币占总量的35%和35%，也就是挖矿可以获得3.5亿个代币，大概每四年减半。 前四年，每年大约会释放2000万个代币，也就是前四年，我们会释放大约1亿个代币。 在挖矿效率上，不同的CPU版本会有一些差异，但不会相差太大。 我们没有测试过目前市面上所有CPU产品的不同CPU版本，所以我不能肯定。 如果有人关心这个问题，我们也会在计算能力方面做一些比较。

其实大家都知道，挖矿是一种参与记账或者奖励的方式。 对于POW这种有数据证明的挖矿方式来说，其实是对我们整个网络系统起到了记账的作用，也就是让我们把整个链上的交易数据进行同步。

关于这个POC，就是contribution mining，也可以理解为挖矿，但这主要是一种激励方式，通过我们的一些贡献获得我们的Token代币。 开始挖矿的时间就是我们公链上线的时间。 目前，我们暂定5月22日上线公链。

【时间点对话·问题3】

问题3：你刚才提到的POC在理论上类似于IPFS挖矿（IPFS分为检索和存储）。 据我所知，现在已经有32盘位的硬盘矿机，个人电脑挖矿的安全性会低很多，容易被黑客破坏。 您如何看待这两点？ --来自【街区--北京--318】

谭林：回答布洛克财经【时间点对话】的问题3。 我们采用的技术基本原理与IPFS类似，但也有很多本质的区别。 比如IPFS系统是和硬盘大小相关的，那么我们只需要保证硬盘的大小为Tt即可。 并不是硬盘越大越好。

如果在个人电脑上挖矿，安全性会低很多，而且很容易被黑客攻击破坏。 我们之前已经考虑过这个问题，我们会使用一些技术机制来防止它。

（感谢谭林的分享，感谢每一位Brock人的支持）

——布洛克财经·简介——

【布洛克财经】是领先的区块链社交媒体，集新闻、新闻、行情、社区、项目为一体的综合服务平台。 全球首创“社交媒体”概念，7*24小时项目跟踪报道，秉承“客观、真实、深入”的理念，服务于全球区块链领域的创业者和投资人。

——布洛克财经·时间对话·预告——

分享将在【布洛克财经】全国社区同步播出

进入社区参与

如果您还没有进入社区，请识别下方二维码