比特币联通易被盗，受骗受法律保护吗？

“我们检测到您的账户涉嫌洗钱，如果您不按照我们的步骤消除账户风险，您的所有账户，包括银行卡，都将被冻结。”

近期币圈内，大家耳熟能详的联通盗窃案屡见不鲜。近日，投资人Tori接到了一家自称数字货币交易所客服的电话，该交易所的号码属于中国台湾。对方表示，由于涉嫌参与海外洗钱的交易，托里的账户已经存在很大风险。一经交易，相关银行卡、支付宝等将被冻结，您需要按照对方的指令进行操作才能恢复正常交易。在对方网站输入自己的账户密码，然后登录账户后，Tori原本持有的币已经被转移。

《财经》记者随后向交易所客服提问。对方称，中国联通最近很容易被盗。常见行为包括威胁或诱导扫描二维码、登录钓鱼网站或提币、向指定地址转账等。一旦资产被操纵，所有将被拒之门外。同时，对方表示会尽力配合回收，但由于涉及跨境交易，难度较大。

“这种中国联通的盗窃行为非常普遍，大部分被骗的人只能说自己倒霉。”一位币圈投资人表示。

5月18日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》（以下简称《公告》） ）。 《公告》指出，相关机构不得开展与虚拟货币相关的业务。需要强调的是，它没有真正的价值支撑，存在多重风险。 《公告》还提醒，从司法实践来看，虚拟货币交易协议不受法律保护。

可以肯定的是买卖比特币收到黑钱被刑拘，虚拟货币交易不受法律保护，那么在上述情况下，虚拟货币被视为赃物，是否受法律保护？

多位法律专业人士告诉《财经》，法律认为比特币是一种虚拟商品，承认持有人对比特币虚拟货币的财产权。因此，在法律的保护下，被骗的投资者应尽快向公安机关报案。报警。但是，由于不同的人对比特币的理解不同，各地的裁决仍然存在争议。另外，由于比特币在国外不被认可，未来的走向还有待进一步明确。

值得注意的是，6月22日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于办理中国联通盗窃刑事案件适用法律若干问题的意见》（ 二）”（二））（以下简称《意见二》），多处提及虚拟货币。业内人士强调，这可能意味着对虚拟货币的监管已经进入司法阶段字段，其他与货币相关的司法解释可能会在未来发布。

灰色身份的烦恼

比特币自问世以来就备受关注。但由于其上限有限、去中心化、交易价格波动大、匿名性强等特点，一方面被投机者视为炒作热点，同时也被用于资金转移境外等黑色活动。洗钱。

基于此，对比特币的监管一直很严格。

早在2013年12月5日，央行等五部委联合发布了《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》）。 《通知》明确，比特币不具备法定补偿、强制等货币属性，不是真正的货币。在本质上，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为市场上的货币使用。 《通知》还强调，比特币交易是一种在互联网上的商品买卖行为，普通人有参与的自由，风险自负。

2017年9月4日，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行和融资风险的公告》（以下简称《9.4文件》），提出任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币及“虚拟货币”的兑换业务，不得作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。虚拟货币”。

6月21日，央行相关部门就建行和支付机构为虚拟货币炒作提供的服务约谈了部分建行和支付机构。强调各机构要全面查明虚拟货币交易所和场外交易商的资金账户，及时切断交易资金的支付环节。

《财经》记者了解到，近期比特币等数字资产被盗事件层出不穷，都是利用比特币等虚拟货币的去中心化和强匿名性。 “非正式”身份也大大增加了投资者被欺骗的机会。

“尊敬的 XX 用户，您的帐号存在风险，已被限制，请前往 XXX 解封。”这是投资者在另一个数字货币交易平台收到的邮件。点击对方发送的链接，输入账号密码并验证身份后，用户手机收到提醒，提示有新PC正在登录账号。再次进入app后，账户中比特币的命运就像当初的托里一样。一般来说，比特币无处可去。

这明明是联通常见的盗窃案，为什么会有这么多人上当？一名受骗投资者告诉《财经》记者，对方除了能够准确说出自己的真实姓名外，还掌握了自己的交易记录，这让他一开始就放松了警惕，“我看到对方属于一个海外国家，我心想。这种交易平台的服务器都是设在海外的，所以没多想。”

另一位投资人告诉《财经》记者：“本来国外的环境对比特币不是很支持，最近监管的收紧让我形成了一种不拘小节的感觉，我利用比特币的特性来洗钱。他们的行为并不是首先是合法的，他们抓住了这一点，让我相信了。”

除了联通盗窃外，还有人利用比特币的强匿名性进行勒索。

一位非货币投资者向《财经》记者展示了他最近收到的一封电子邮件：“这是你最后的警告，我可以永远毁了你的名誉，如果你想防止这种后果，那就汇7098元到我的比特币钱包（和地址）”，但是对方并没有“贴心”给出比特币的详细订购教程，而是留下了一句“如果你不知道怎么做，可以在微软搜索栏搜索。输入‘购买’比特币”。

一位民事律师表示，上述案件可能构成敲诈勒索罪，这取决于比特币是否被认为有价值，因为敲诈的对象只能是赃物。比特币只是一个工具，实际上被敲诈的是人民币。

受法律保护吗？

各种新的监管政策给比特币等数字资产蒙上了一层“灰色过滤器”，使其价值充满争议。值得注意的是，如果投资者上当受骗，转出的资产是否受法律保护？

一位法律界人士告诉《财经》，在他看来，比特币等数字资产是否受法律保护是有争议的，“主要问题是这种数字资产是否合法。另外，在考虑到比特币作为虚拟财产，价值如何划分，以什么时间点的货币价格作为价值的参考依据，这些都不清楚。”上面的人说。

《财经》记者注意到，2018年，司法部在官方微博上发表了一篇题为《深圳仲裁弥补司法法理空白！比特币财产属性确认与保护》的文章，被称为“第一比特币仲裁案”，引起社会广泛关注。

但2020年4月26日，深圳市中级人民法院裁定撤销上述裁定。法院认为，仲裁决定涉及高某以等值比特币等值美元赔偿李某，再将港币兑换成人民币，​​实质上支持了比特币与法定货币之间变相的赎回和交易。 “精神不一致，违反社会公共利益，撤销裁决。

此案的驳回是否意味着比特币不是财产并且不受保护？一位匿名律师告诉《财经》，本案撤销的主要原因是仲裁庭承认本案中的数字货币可以转换为公债，“这是法律绝对不允许的买卖比特币收到黑钱被刑拘，另外，流通不允许进行虚拟货币交易或作为支付工具。领有牌照。但在法律上，比特币被视为一种虚拟资产，持有者对比特币的财产权受到法律的承认和保护。”上述律师强调。

中国银行法学研究会理事肖萨在接受《财经》记者专访时表示，比特币不是中国法律承认的货币，但比特币是虚拟财产和合法的电子数据。在司法实践中，当比特币的具体价值无法确定而无法作为虚拟财产受到法律保护时，可以作为法律数据进行保护。此外，比特币是民法认可的“财产”，也是民法上的财产和数据。

“《刑法》第91条和第92条规定了受民法保护的公私财产的概念。比特币等虚拟货币是虚拟财产，是受民法保护的财产。”小飒强调。

上海正关长虹律师事务所律师梅华为认为，比特币无疑具有财产价值，但由于比特币是一种不被国家承认的数字货币，未来将如何发展还有待观察。清除。

值得注意的是，由于对比特币等数字代币的法律定性认识不同，司法实践中对比特币等数字代币的裁决仍存在一些争议。

小萨强调，由于比特币的价值波动较大，很难确定它的确切价值。同时，比特币的表现形式是一条数据，而不是传统意义上的“实物”或“货币”。因此，有法院将比特币认定为一种数据，以诈骗比特币为构成非法获取计算机信息系统数据罪。但盗窃罪的法定最高刑罚为十年以上有期徒刑或无期徒刑，而非法获取计算机信息系统数据罪的法定最高刑罚为三年有期徒刑。因为这两种罪行是完全不同的。

6月22日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《意见》。 《意见》指出，预付卡、虚拟货币、手机充值卡、游戏积分卡、游戏武器等电子商务平台的经销商，在公安机关立案侦查过程中被明确告知其交易对象涉嫌中国联通网络盗窃罪，仍不继续交易，符合民法第二百八十七条之二规定的，以信息网络犯罪活动罪追究刑事责任同时构成其他犯罪的，依照从重处罚的规定处罚。

同时，明知是中国联通的网络盗窃犯罪所得及由此产生的利润、汇出、套现或以下列形式之一提取现金的，依照《中华人民共和国联通法》第312条第1款的规定民法规定，隐瞒犯罪所得、隐匿犯罪所得罪，应当追究刑事责任。上述方式包括通过电商平台兑换赃物、兑现充值卡、虚拟货币、手机充值卡、游戏点卡、游戏武器等，价格与市场相差很大。

业内人士强调，《意见》首次明确了虚拟货币交易中可能涉及联通盗窃犯罪的各类行为，明确了刑事责任的界限。同时，最高人民法院、最高人民检察院和公安部的联合公告可能预示着虚拟货币的监管风暴已经进入司法领域。 “未来是否还会有其他与货币相关的司法解释，我们可以拭目以待。”