比特币还是那个比特币吗？

上周六，bitcoin.org 和 bitcointalk.org 管理员 Cobra 在 Twitter 上发表了一封公开信。 公开信的主要内容是，Core开发团队认为，比特币算力集中在一个人及其公司BITMAIN手中。 Core认为这对比特币来说非常重要。 网络存在潜在威胁。 为了解决这种情况，Core决定改变原有的POW算力机制，采用混合POW系统+POS来打造ASIC。

CORE的偏见和委屈BITMAIN

从公开信中可以明显感受到，Cobra对BTIMAIN及其创始人有着明显的偏见，这种偏见甚至上升到了王国。 这不是 Cobra 第一次抹黑比特大陆和中国。

他认为，比特大陆在算力上拥有绝对领先优势，未来还会继续保持这种现象，这将影响比特币网络的安全。 关于计算能力的集中，Cobra 没有任何证据支持该说法。 只是根据分析师的预估报告人为推测，可信度存疑。

而且，即使算力集中，也是市场的选择。 中本聪在白皮书中写下了规则。 任何人都可以通过挖矿获得比特币比特币真要完蛋了，每个人都是一个节点。 这条规则今天仍然适用。 任何人都可以挖矿，但不代表每个人都愿意挖矿，也不代表每个人的算力都是平等的。 某一时刻，只有理想，现实中很难实现。

比特大陆的蚂蚁矿机是业界公认的最优秀的矿机。 难不成除了比特大陆其他公司就不能生产矿机了？ 比特大陆技术水平世界第一？ 不必要。

在比特币不值钱的最初几年，比特大陆大部分时间都在研究和开发矿机。 公司创始人一方面追求利润，另一方面对比特币技术的信任，烧钱当矿机，比特大陆在比特币大盘上涨后开始盈利。

尤其是去年94央行等联合声明发布后，币市一片狼藉，比特大陆也没有放弃对矿机的执着，后来还生产了蚂蚁S9矿机。 可以说，比特大陆的成功源于对比特币的信任，源于对区块链技术的信任。

这份信任得到回报后，比特币大陆产生了惊人的收益。

另外，这几年，谁在为比特币提供算力支持，比特币为何没有受到51%算力攻击，比特大陆在其中扮演什么角色，公平放心。

Cobra还在文中提到了一个愿景：如果有人拿枪指着你的脑袋，逼迫你攻击或改变，你还能克制住自己吗？

这就像有人劫持Core比特币就完蛋一样不靠谱。 首先，谁会愿意做那件事，其次，做那件事的成本有多高，付出与回报成正比吗？

Cobra关于中国国情的说法更是离谱：

“更危险的是比特币真要完蛋了，他们的总部设在中国，一个长期遭受侵犯人权、审查制度和各种邪恶的国家。如果比特币的增长足以让他们使用他们的控制权，中国当局可能随时没收矿工的设备控制权力来推动中国的地缘政治议程，他们肯定会这样做。”

这不应该是一个技术极客应该表达的观点。 强烈的偏见会导致思维狭隘，不利于比特币相关技术的发展和传播。

修改算法后的比特币还算比特币吗？

POW：（Proof Of Work），比特币协议中的工作量证明，通过一定的工作量获得相应的奖励，即通过挖矿获得比特币。

中本聪认为，POW 机制保证了分布式共识的实现，使其能够构建经济上可行的网络。

从这个角度来看，比特币其实是有背书的，而比特币的背书就是贵电。 如果比特币不采用POW机制，不需要挖矿，而是采用投票和创始人分配机制，类似于空气币的概念。 现在，只剩下信任的价值。

经过几年的洗礼，POW机制已经证明了它的可靠性。 该算法也受到其他数字货币的追捧，如ETH、LTC、ETC、BCH等，这些货币都是通过挖矿来挖矿的。

说到比特币，经常会提到不断增加的挖矿电费。 即使不了解比特币技术的人也知道开采比特币需要大量电力。 如果修改算法，不再需要庞大的权力背书，无论是从比特币本身的技术层面，还是人们对比特币的观念，都是对比特币的又一次重大修改。

当比特币反对扩容，选择实施LN+SW的时候，已经有人提出比特币已经不是原来的比特币了。 这次CORE又做了一次算法修改，比特币似乎被CORE走上了另一条路。

BCH才是真正的比特币

就像小品中赵本山对崔永元说的：你姑姑已经不是你姑姑了，你姑父还是你姑父。

比特币不再是比特币，比特币现金是比特币。

无论是在交易还是算法机制上，无论怎么看，比特币现金更像是中本聪所说的点对点支付系统。

比特币现金生态正在有序建设中。 据BCH官网显示，截至目前，已有超过50万商户支持BCH支付。

比特币占全球总市值的份额从 2016 年的 90% 下降到现在的 40%。 如果Core一意孤行，执意修改算法，比特币的未来堪忧。

“祝你好运”

——比特大陆创始人吴忌寒在推特上回应Cobra。